|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(Extrait du budget fédéral 2006)Chapitre 3 - Bâtir
un Canada meilleur :
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||
Titres cotés en bourse donnés à des organismes publics de bienfaisance |
|||
|---|---|---|---|
|
|
|||
Espèces |
Régime actuel (inclusion de 25 % des gains en capital) |
Régime proposé (pas d'inclusion des gains en capital) |
|
|
|
|||
| Montant du don | 100 $ | 100 $ | 100 $ |
| Crédit d'impôt1 | |||
| Fédéral | 29 $ | 29 $ | 29 $ |
| Provincial | 17 $ | 17 $ | 17 $ |
| Réduction de l'impôt sur les gains en capital2 |
- | 7 $ | 14 $ |
| Total de l'aide fiscale | 46 % | 53 % | 60 % |
| Part du donateur dans le coût du don |
54 % | 47 % | 40 % |
|
|
|||
|
1 En supposant que le donateur a fait d'autres dons
totalisant 200 $ ou plus dans l'année, de sorte que
le taux supérieur du crédit d'impôt s'applique. |
|||
Le Canada accorde une
plus grande aide fiscale au titre
des dons de bienfaisance que les États-Unis
Avec les modifications proposées dans le budget de 2006, le Canada accorde une plus grande aide fiscale que les États-Unis au titre des dons en espèces et des dons de titres cotés en bourse à des organismes publics de bienfaisance. De plus, les plafonds canadiens applicables à l'aide fiscale par rapport au revenu net sont plus élevés qu'aux États-Unis.
L'aide fiscale et les plafonds de revenu net pour un particulier qui donne 100 $ à un organisme de bienfaisance sont présentés ci-dessous :
|
|
||
Canada |
États-Unis |
|
|---|---|---|
|
|
||
| Aide fiscale (avant les plafonds de revenu net) | ||
| Dons en espèces1 | 46 $ | 40 $ |
| Dons de titres cotés en bourse
à des organismes publics de bienfaisance2 |
60 $ | 52 $ |
| Plafonds annuels de revenu net3 | ||
| Dons en espèces | 75 % | 50 % |
| Dons de titres cotés en bourse
à des organismes publics de bienfaisance |
75 % | 30 % |
|
|
||
|
1 Au Canada, en supposant que le donateur totalise des dons d'au moins 200 $ dans l'année. 2 En supposant que le coût de base rajusté du titre est de 40 $. 3 En outre, les É.-U. appliquent actuellement une disposition de récupération sur les déductions au titre des dons de bienfaisance qui correspond à 3 % du revenu supérieur à environ 146 000 $US, jusqu'à concurrence de 80 % de la valeur de la déduction. Cette disposition de récupération devrait être graduellement éliminée à partir de 2006. |
||
|
|
||
Depuis la réduction initiale, en 1997, du taux d'inclusion des gains en capital, le montant des dons de titres cotés en bourse est passé de 69 millions de dollars à quelque 200 millions en 2004. Plusieurs facteurs influent certes sur le montant des dons de titres cotés en bourse, mais l'élimination de l'impôt sur les gains en capital sur ces dons pourrait, selon les estimations, se traduire par des dons d'une valeur d'environ 300 millions de dollars par année.
Cette mesure devrait réduire les revenus de 50 millions de dollars en 2006-2007 et en 2007-2008.
Jusqu'à présent, les dons de titres cotés en bourse à des fondations privées ne donnaient pas droit à la réduction de moitié du taux d'inclusion. Cette exclusion s'explique surtout par les préoccupations relatives au caractère adéquat des dispositions législatives actuelles de protection contre d'éventuels conflits d'intérêts, qui peuvent survenir quand des particuliers détenant une participation importante dans une société ont aussi leur mot à dire dans la manière de gérer la participation de la fondation dans cette même société.
Le gouvernement consultera des fondations privées et d'autres parties intéressées, dans les prochains mois, en vue de mettre au point des règles adéquates sur les opérations entre parties liées. Si des règles appropriées peuvent être élaborées, le gouvernement est disposé à les soumettre au Parlement au cours de la prochaine année et à élargir à ce moment-là l'exonération prévue pour les gains en capital sur les titres cotés en bourse de façon à englober les dons à des fondations privées.
|
|
|
|
|
|
|